简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：叛电价的社会意义大过经济利益。与百姓生活息息相关的电价去年以来持续上调。记者30日从国家电网公司得知，已征税50多年的城市公用事业附加费近期被中止，此举可使我国平均值每度电价减少1分1左右。
按全国销售电量计算出来，可节约全社会用电成本大约350亿元。(5月31日新华网)在广大民众的记忆里，电费或许只有持续下跌的事儿，降价则是大姑娘上花轿头一遭，十分新鲜的事，还是更有到无数人的注意力。虽然降价额度并不大，平均值每度电仅有为1分1左右，按照降幅来看也很受限，但是叛电价惠及所有民众，对家庭和企业都有益处，其社会意义小于经济利益。众所周知，电力归属于垄断行业，国家电网拥有政策彰显的定价权，对发电企业的网际网路电价和输送量，皆牢牢地掌控在手里，对下游的用电价，则采行分类区别对待，坐享剪刀差带给的可观利润。
近些年来，各地电力公司间隔几年就以成本下跌、经营亏损、利息压力大等为由，拒绝下调电价，虽然也开会了价格听证会，但都是走过场，电价下跌的指挥棒，在电力公司手里挥洒自如。而此次电价上调的现实基础，乃是中止了已征税50多年之久的城市公用事业附加费，似乎并非确实的降电价，只是中止一项附加费罢了。而且，电价里可选的政府性基金及可选资金共计七项，其中向用户必要征税的有六项，还包括城市公用事业附加费、国家根本性水利工程建设基金、水库移民后期扶植基金、农网还贷基金等。
这六项共计占到电价总额的6%左右。可见，如果把这些附加费都中止的话，电价还有相当大的上调空间。目前，电价的费用包含未统一标准，亦缺少公开发表透明性，乃是由电力公司在发改委的许可下制订。虽然每次听证会都有市民拒绝公开发表电价成本和费用标准，但都没能顺利，电力公司以各种借口拒绝接受公开发表，造成电价调整正处于暗箱操作者状态，民众不能被动拒绝接受涨价，没什么博弈论力量。
我国电价比起美国来讲，价格高达一大截，这个早已被央视论证过，也被很多企业家吐槽，此前曹德旺赴美国投资的一个理由，就是因美国工业用电成本较低，可以为企业节省不少支出。电是一项基础性资源，所有行业、家庭都必不可少，便宜的电价不仅可以提升企业竞争力，还能为民众节省开支、性刺激电器消费市场需求。
似乎从社会整体利益考虑到，不应减缓电力行业改革，中止所有不合理的附加费，让民众和企业享用到更加廉价的电。同时，探寻电力市场化竞争模式，优先反对新能源电力网际网路，促成能源供应结构更加合理，减少煤炭发电比例，以提高环境保护、节约资源。
本文来源：AG旗舰厅app下载-www.henanwanan.com
